Ha szeretnél többet tenni a környezetért az újrahasznosított papíron túl, akkor íme 7 meglepő tény, amit minden irodai dolgozónak ismernie kell.
- A tintasugaras technológiával működő nyomtatók környezetbarátabbak lézeres társaiknál: 94%-kal kevesebb hulladékkal, 95%-kal kevesebb energiafogyasztással és 92%-kal kevesebb CO2 kibocsátással jár használatuk, azonos kapacitású készülékek összehasonlítása esetén.
- Sokakat meglep, de a tintasugaras nyomtatók energiaigénye olyan kicsi, hogy egy biciklivel elegendő áramot termelhetünk a működtetésükhöz. Ezek a készülékek ugyanis hideg technológiával nyomtatnak, többek között ebből adódik minimális áramigényük, mivel a nyomtatási folyamat során nincs szükség hevítésre.
- Tudta, hogy ma már létezik olyan gép, amely irodai körülmények között is képes újrapapírt gyártani a papírhulladékból? Az Epson PaperLabnak ráadásul számtalan előnye van a klasszikus papírújrahasznosítási folyamattal szemben: nem kell elszállítani a papírhulladákot, nem használ vizet a folyamathoz, és azonos mennyiségű újrapapír előállítása kevesebb CO2-emisszióval jár.[i]
- Érdekes, hogy manapság nemcsak fából, de például kőből is állítanak elő papírt. Egy tonna kőpapír gyártásával pedig megspórolható 900 kg CO2-kibocsátás és 60 ezer liter tiszta víz. Európából már a magyar cégek is beszerezhetik a kőpapírt, amely viszont csak tintasugaras, LED és UV technológiájú nyomtatóval működik. A lézeres nyomtatók hevítéses technikáját ugyanis nem tolerálja a termék.[ii]
- Az ózon már 0,01 és 0,02 ppm koncentráció esetén is érezhető a levegőben, ennél magasabb szinten pedig már a szemet és a felső légutakat is irritálja, valamint fejfájást és a szaglóérzékelés ideiglenes elvesztését okozhatja. Ezért a lézeres nyomtatókhoz és fénymásolókhoz az európai Zöld Iroda Program ózonszűrők felszerelését javasolja az esetleges egészségügyi kockázatok minimalizálása érdekében. Ugyanakkor a tintasugaras nyomtatók nem termelnek ózont, így nem kell szűrőt alkalmazni. [iii]
- A jelenleg üzemelő zöld irodai tintasugaras nyomtatókkal a világon összesen 18 milliárd KWatt-ot spórolnak, ami megfelel 1 millió elektromos autó feltöltésének. Ezzel 637 ezer tonna CO2 nem kerül a levegőbe, amelyet csak 29 millió lombkorona lenne csak képes semlegesíteni.
- A tintasugaras nyomtatók működésük során jóval kevesebb hulladékot termelnek mivel nincs szükséges folyamatos karbantartásra és kopó alkatrészek cseréjére: míg egy klasszikus, irodai, lézeres szerkezet átlagosan az élettartama során általában 5 kg-nyi veszélyesnek minősülő hulladékot termel (például a kiürült tonerek és egyéb alkatrészek által), addig a tintasugaras készülékek csupán 5 dkg-ot.
A Think Green országos online KUTATÁST indított, amelyben szeretnénk megismerni a munkahelyek környezetbarát tevékenységét. Kérjük töltse ki rövid anonim kérdőívünket és nyerjen zöld ajándékokat! A FELMÉRÉST ITT TÖLTHETI KI!
[i]https://global.epson.com/newsroom/2015/news_20151201.html
[ii]https://www.stone-paper.com/en/why-stone-paper/
[iii]http://www.mklu.hu/pdf/ekop_uee/ezik.pdf
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
steery 2020.02.26. 12:52:18
Amúgy a cikkből kimaradt, hogy a különböző nyomtatványok újrahasznosítása mennyire anyagigényes, drága és környezetszennyező? A festékes papír a problémásabb vagy a lézeres? No és mi a helyzet az emberi bőrre rátapadó festékek egészségi hatásaival? Mert némelyik reklámújság igencsak befogja az ember kezét. És alig lehet lemosni. Belekerülve a szennyvízbe ez milyen későbbi hatásokkal jár? stb. stb.
Pipas 2020.02.26. 12:52:26
Kizárt, a szárazföldi növények ugyanis nem semlegesítik a CO2-t.
Pipas 2020.02.26. 12:53:30
Kizárt, a "KWatt" ugyanis nem az energia mértékegysége. :D
Mi.a.gond.a.nickkel 2020.02.26. 13:20:46
Viszont a tintasugaras nyomtatót üzemeltetni drágább (egy-két extrém külső tartályos talán kivétel), sokkal igényesebb, könnyebben beszárad, és nem vagyok meggyőződve róla, hogy kevesebb hulladékot termel (komplett nyomtatófejet dobunk ki a kukába)
daniel.g 2020.02.26. 14:06:35
A festékekről, csomagolásokról, alkatrészekről és ezek újrahasznosíthatóságáról ne is beszéljünk. Technikailag jobban megéri új tintasugaras nyomtatót venni ha kifogy a patron, mint gyári patront venni bele. A tintasugaras nagyobb szemetet termel.
molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2020.02.26. 14:06:40
zsoci 2020.02.26. 15:08:34
Ott vesztik el az elonyt, hogy a tinta nagyobbik resze hulladekbe kerul, egyreszt a fejtisztitas, masreszt a beszaradt patronok miatt. Radasul az elettartamuk maximum egy tizede a lezeres tarsuknak. Szoval az egyetlen kornyezetbarat megoldas, ha nem nyomtatunk feleslegesen.
csúti csüngőhasú tolvaj 2020.02.26. 17:20:29
Terézágyú 2020.02.26. 17:20:36
" Így rengeteg polc és szekrény sem kell a sok irat tárolásához."
De ezzel nem lesz kevesebb fa kivágva, mert az emberek akkor is új bútorokat akarnak állandóan.
Egyébként ha meg nem papíron tároljuk, akkor meg merevlemezen, lemezen, felhőben... a felhőt biztosító szerverek mennyi áramot is fogyasztanak...?